Vol. 03 · MMXXVI Akira Machimura · 町村 彰 machworks.dev
Journal · Field Notes
Essay Folio 41

AI と一緒に個人サイトを設計する — 4社比較の記録

Claude / GPT / Gemini / Mistral を並走させて、本サイトの企画書をマージするまで。Diff ビューワーで人/AI の差分を読めるようにした。

✍︎ + ✱ Co-written Claude Opus 4.7GPT-5Gemini 2.5Mistral Large 2

A 同じプロンプトを4社に投げる

「個人サイト machworks.dev の企画書を書いてください」というプロンプトを、 Claude / GPT / Gemini / Mistral の4社の最新モデルに同時に投げました。 出てきた案は、命名、ドメイン解釈、ペルソナ設計、デザイン哲学のすべてで分岐します。

B 比較・統合の手順

  1. 各案を 同じ章立て で抽出する(Phase 1)
  2. 決定軸 × 案のマトリクスを作る(Phase 2)
  3. 各セルにルーブリック評点をつけ、採用候補を選ぶ
  4. 単一企画書として統合し、自己批判で平均化を排除

平均化はマージではない。

—— 「両論併記」が一番もったいない。

C 次にやること

サイトに Diff Viewer を実装し、人間の初稿と AI 整形後の差分を読めるようにします。 Phase 2 のキラー機能のひとつ。

Process Disclosure AI 共作 — 範囲の明示
  • 関与度 · Co-written(人が確定稿を書いた)
  • 使用モデル · Claude Opus 4.7 / GPT-5 / Gemini 2.5 / Mistral Large 2
  • 最終責任 · Akira Machimura

参考文献

  1. 本サイト企画書 v2 (merged_proposal_final_v2.md)
← Prev
歌うエンジニアという肩書きについて
Next →
ドイツ語詩を歌うために読む方法 — チャンク化と韻律